Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
B>B Persoonlijk antwoordMinder |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
behuizing › Huurcontrole
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
B>B Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Buitenlandse vastgoedinvesteringen
B>B Persoonlijk antwoordNo, pero se deberia dar prioridad a los locales |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Buitenlandse Politiek › Europese Commissie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordSí, pero se tiene que tener en cuenta la gravedad de sus crímenes y la posibilidad de que pueda volver a delinquir |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordNo me posiciono |
behuizing › Daklozenkampen
B>B Persoonlijk antwoordNo, se deberia crear más programas de ayuda para que estas personas tengan la oprtunidad de salir de esta situación precária |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Kunstmatige intelligentie (AI) voor defensie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Uitwisselingsprogramma’s voor studenten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › CRISPR-technologie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
B>B Persoonlijk antwoordNee, we hebben meer langetermijnstudies nodig om de veiligheid te waarborgen. |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het subsidies bevat voor burgers met een laag inkomen om deze voertuigen te kunnen betalen. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Technologie › Zelfgehoste digitale portemonnees
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Cryptocurrencies
B>B Persoonlijk antwoordNee, en burgers moeten worden toegestaan om hun spaargeld te beschermen tegen roekeloos fiscaal beleid of onderwerping. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.