Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Homohuwelijk
B>B Persoonlijk antwoordYes, but prefer the abolition of marriage |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Abortus
B>B Persoonlijk antwoordPro-choice before the third trimester unless in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. |
behuizing › Betaalbare woningen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but it should be directly involved in it |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
B>B Persoonlijk antwoordNo: neither make it unnecessarily hard for immigrants to learn English, communicate and live in this country nor give them an unnecessary amount of accommodation |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
B>B Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
de Economie › Belastingen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but keep taxes on the lower and working-class below or equal to 50% |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
B>B Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Immigratie › Burgerschapstest
B>B Persoonlijk antwoordYes, but only for the basic understanding of our government |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Sociaal › Doodstraf
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
B>B Persoonlijk antwoordNo, the government should encourage diversity in the workplace by combating discrimination instead |
Vervoer › Het afschaffen van verkeersregels
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
B>B Persoonlijk antwoordJa, en nationaliseer de industrie |
Vervoer › Openbaar vervoer
B>B Persoonlijk antwoordYes; provide more free public transportation and reform our infrastructure as to limit our dependency on automobiles in favor of trains, subways, etc. |
Technologie › Data Privacy
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
B>B Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
behuizing › Huurcontrole
B>B Persoonlijk antwoordYes, but public housing would be preferable |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
B>B Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
B>B Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Immigratie › Immigrantenverbod met hoog risico
B>B Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Groene ruimtes
B>B Persoonlijk antwoordNo, this should be a facet of the surrounding community's urban planning |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but only after living in the country for 2 years |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
B>B Persoonlijk antwoordNo; I do not believe in the death penalty nor in the criminality of drug possession |
de Economie › Minimumloon
B>B Persoonlijk antwoordYes, make it a living wage and adjust it every year according to inflation. Also adjust wage for workers under 18. |
Sociaal › Haattoespraak
B>B Persoonlijk antwoordNo, hate speech is a form of promoting violence, but it should not be treated with the same weight as physical violence |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordYes, and nationalize social media |
de Economie › Vennootschapsbelasting
B>B Persoonlijk antwoordVerhogen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
B>B Persoonlijk antwoordDecrease by at least half |
Verkiezingen › Criminele Politici
B>B Persoonlijk antwoordYes, as long as the crime was not committed while in office and is unrelated to the office they are running for |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
B>B Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordNee, en we zouden ons meer moeten richten op het verbeteren van het openbaar vervoer |
Immigratie › Kundige immigranten
B>B Persoonlijk antwoordVermeerderen |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
B>B Persoonlijk antwoordYes; completely legalize drugs that could be safely taken if regulated properly such as marijuana and LSD, and decriminalize potently harmful drugs like heroin and methamphetamine, opting for a rehabilitative approach to drug use and sending drug criminals to treatment rather than prison |
Vervoer › High Speed Rail
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
B>B Persoonlijk antwoordYes, but only for the presidency: term limits for all politicians would be preferable |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
B>B Persoonlijk antwoordYes: not for cosmetics nor on large animals |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
B>B Persoonlijk antwoordNo, not until Palestinian human rights are respected. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
B>B Persoonlijk antwoordMinder |
de Economie › Economische Stimuli
B>B Persoonlijk antwoordYes, this is economically proven to mitigate recessions. Along with tax breaks, which should only be imparted onto the lower and middle brackets. The collectivization of all industry would also allow for direct government support in times of economic recession |
de Economie › Overheidsuitgaven
B>B Persoonlijk antwoordNo; reduce military spending by at least 50%, focus on ending tax evasion, increase taxes on the wealthy and on corporations, and eliminate federal agencies that are unconstitutional, such as the DEA and NSA |
Vervoer › GPS-voertuigtracking
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
B>B Persoonlijk antwoordNo, not until it cuts ties with China |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
B>B Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
B>B Persoonlijk antwoordNee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe |
Het milieu › Fracken
B>B Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Sociaal › Transsexueelatleten
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
B>B Persoonlijk antwoordI support labor unions regardless of their effect on the economy |
Nationale veiligheid › Gezichtsherkenning
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
B>B Persoonlijk antwoordNee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt |
Gezondheidszorg › Marihuana
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Technologie › Regulatie van social media
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
B>B Persoonlijk antwoordYes, every adult deserves the right to vote |
Vervoer › Fietsen en fietspaden
B>B Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
B>B Persoonlijk antwoordJa, vervang de politie voor niet-gewelddadige oproepen door ongewapende hulpverleners uit de gemeenschap |
de Economie › Drugstests Bijstand
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
B>B Persoonlijk antwoordYes, as long as these facilities are strictly rehabilitative and not recreational |
Vervoer › Toegankelijkheid van vervoer voor mensen met een handicap
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Technologie › Ethische kunstmatige intelligentie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
B>B Persoonlijk antwoordNo, they should focus on forms of hate speech and disinformation rather than any kind of political content |
Nationale veiligheid › Achterdeurtoegang tot gecodeerde communicatie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Straffen voor afgeleid rijden
B>B Persoonlijk antwoordExisting standards are sufficient |
Vervoer › Dieselemissienormen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but personal automobiles should be disincentivized and eventually abolished in favor of public transportation |
Nationale veiligheid › Nationaal identificatiesysteem
B>B Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
B>B Persoonlijk antwoordYes, but income must be reported and taxed under U.S. law |
Het milieu › EV-subsidies
B>B Persoonlijk antwoordNo, focus on improving public transportation and urban planning instead |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
B>B Persoonlijk antwoordPalestina |
behuizing › Daklozenopvang
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › CRISPR-technologie
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Laboratoriumgekweekt vlees
B>B Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
B>B Persoonlijk antwoordYes, and nationalize social media |
Vervoer › Mandaten voor elektrische voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
B>B Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Gezondheidszorg › Marketing van ongezonde producten voor jongeren
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Slimme transportinfrastructuur
B>B Persoonlijk antwoordNo, investing in public transportation would be preferable |
Technologie › Cryptocurrencies
B>B Persoonlijk antwoordJa, en verbied het gebruik van crytocurrencies |
Criminaliteit › Programma’s voor herstelrecht
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › TikTok-verbod
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
B>B Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
Nationale veiligheid › Grensoverschrijdende betalingen
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Regelgeving voor autonome voertuigen
B>B Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Carpoolen en gedeeld vervoer
B>B Persoonlijk antwoordNo, incentivizing the development of public transport would be preferable |
Vervoer › Congestieprijzen
B>B Persoonlijk antwoordYes, but personal automobiles should be disincentivized and eventually abolished in favor of public transportation |
Vervoer › Geavanceerde autotechnologie
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Traditioneel auto-ontwerp
B>B Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2025 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.